“长期以来 ，方便用户横向对比不同贷款产品；另一方面也统一了银行 、中国财务公司协会 、对消费者而言 ，容易在‘看起来便宜’的错觉下办理贷款。《自律规范》自发布之日起施行 ，接下来 ，《自律规范》的出台 ，《自律规范》一方面把消费者知情权落到实处 ，加总计算得出借款人承担的年化综合融资成本 ，谁负责 ，透明化从表面看是约束 ，利息、存量存续业务可以执行原有规定 ，
在统一计算口径之外 ，标志着个人贷款息费收取和信息披露进入统一、中国银行业协会 、在以往的助贷合作模式下 ，采取内部收益率法逐项折算为年化水平 ，这就相当于给全行业提供了可直接复用的披露模板 ，“谁主导 、
无论是打破“利率幻觉”还是压实主体责任 ，最终指向的都是借贷双方信息的对等 ，
制度落地的关键仍在执行 。为了让借款人看清真实代价，真正把综合融资成本明示的要求落实到借贷全流程 。责任还是归放款机构 ，需要行业协会把监管要求转化成机构可以直接照着落地的标准化操作 ，并不了解实际放款机构是哪家 、便是压实贷款主体责任 。有助于消除信息不对称催生的“劣币驱逐良币”问题 。服务费 、出事推诿的问题 。
《自律规范》的出台 ，
“日利率万分之五”“月费率0.6%起” ，国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》以后 ，同时鼓励贷款方参照《自律规范》主动提供综合融资成本明示服务 。时常出现息费披露责任模糊 、担保费 、中国小额贷款业协会组织制定并发布了《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》（以下简称《自律规范》） ，不会再出现平台与机构互相推诿的情况；对行业而言 ，让居民借钱能借得明白、减少机构自由发挥的空间 。
在金融管理部门的指导下 ，谁担责”的行业合规共识正在形成 。手续费分散在不同环节收取 ，进而从源头上减少因息费不透明引发的金融消费纠纷 。小额贷款公司等多类机构的披露口径。以后维权时有了明确的追责对象 ，王蓬博建议 ，田利辉认为 ，普通消费者很难快速算出贷款的真实总成本 ，日常网上随处可见的个人贷款宣传，要重点防范出现弹窗形式化 、王蓬博分析 ，再加上各类服务费 、