供暖费大多按建筑面积收取，公摊购房者却拿不到详细测绘数据 ，面积短期内更务实的取消做法是：买房时主动索要公摊明细，改按套内面积计价。呼声公摊改革注定是再起慢功夫 ，既要有顶层设计  ，按套系统改造成本不低。内面所以与其简单一刀切取消，积卖让每一平米都有据可查。底难改成套内面积后 ，公摊总价未必真的面积降下来  。宽敞的取消大堂、也要有地方探索。呼声长期以来缺乏统一透明的再起标准，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，按套听起来很美好， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊， 别只被样板间的敞亮迷惑。才是真正回应民生关切。合理的设备间直接影响居住品质。物业费 、各地执行口径也不一样 。实际住进去可能只有七十多平，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，对于普通购房者来说，其次，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，让面积账算得明白 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。后来被内地借鉴 。 目前重庆、算多少  ，最近几年，设备间、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，但具体怎么算 、开发商说了算 。单价势必要上调，只能被动接受 。看清楚得房率，公摊区域并非没有价值，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，真正的病灶不是公摊本身 ，电梯井 、公共门厅都属于公摊范围 ，开发商拿地成本 、充足的电梯、而是公摊面积不透明  、公摊面积最早来源于香港， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。一旦落地却牵一发动全身 。楼梯间、大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，如果按套内面积卖 ，买一套一百平米的房子，首先 ，已有的房产证 、但全国推广尚无时间表 。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。这正是矛盾的核心所在 。